Marcas: riesgo y juicio de confusión
Directrices jurisprudenciales sobre el juicio de confusión que corresponde al tribunal de instancia.
Directrices jurisprudenciales sobre el juicio de confusión que corresponde al tribunal de instancia.
La revisión de sentencia firme por maquinación fraudulenta exige acreditar la aplicación de un artificio, dolosa o gravemente negligente, para ganar el pleito y conducir a error al juzgador. No concurre tal maquinación cuando la sentencia de suplicacion impugnada admitió el recurso del trabajador con una mera argumentación jurídica asumiendo los hechos probados en la de instancia. La antigüedad controvertida debió haber sido combatida por la empresa en instancia o planteando los recursos oportunos.
La revisión de sentencia firme por maquinación fraudulenta exige acreditar la aplicación de un artificio, dolosa o gravemente negligente, para ganar el pleito y conducir a error al juzgador. No concurre tal maquinación cuando la sentencia de suplicacion impugnada admitió el recurso del trabajador con una mera argumentación jurídica asumiendo los hechos probados en la de instancia. La antigüedad controvertida debió haber sido combatida por la empresa en instancia o planteando los recursos oportunos.
Entre las modificaciones recogidas en la reforma se encuentra el fortalecimiento de las potestades administrativas; sancionabilidad de la cláusula antielusión; imprescriptibilidad de la comprobación tributaria; ampliación de los plazos del procedimiento de inspección; no paralización de la recaudación administrativa en caso de denuncia por presunto delito fiscal; obligatoriedad de presentar por medios electrónicos las reclamaciones económico-administrativas para determinados obligados tributarios.
Publicación del Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo por el que se establece el funcionamiento y composición de las distintas Salas y Secciones así como la asignación de ponencias que deben turnar los Magistrados en 2017.
La DGT entiende que no procede el abono de tasas: en los procedimientos interpuestos antes del 15-8-2016, fecha de publicación en el BOE de la sentencia del TCo que las anuló, cuando no se ha incoado demanda; ni tampoco en aquellos en que hubiera sido requerido el obligado tributario para dicho pago y estuviese pendiente su abono
El Pleno del TCo ha estimado parcialmente, por unanimidad, el recurso 973/2013, y declara la nulidad parcial de L 10/2012 art. 7.1 (cuantías fijas) y la nulidad total de L 10/2012 art. 7.2 (cuantía variable).
Exhaustivo tratamiento de la gestión urbanística del suelo de acuerdo con la nueva disposición legislativa.
Se establece un único sistema de constitución telemática de los depósitos necesarios para participar en las subastas judiciales y notariales a celebrar en sede electrónica.
Cuando se trate de llevar a cabo la construcción de carreteras o variantes u otras actuaciones en carreteras estatales que afecten a la ordenación territorial o al planeamiento urbanístico vigentes, el Ministerio de Fomento debe remitir el estudio informativo aprobado […]
Atención al cliente
Si tienes dudas ponte en contacto con nosotros a través de clientes@lefebvreelderecho.com o llamando al 91 210 80 00 o 902 44 33 55.
Por teléfono
Lo más rápido es llamarnos al 91 210 80 00 o 902 44 33 55, te atenderemos de 8:30h a 20:00h de Lunes a Viernes.
Envío gratis
Envío gratuito a partir de 30€ (excepto Canarias, Ceuta y Melilla).
Devoluciones
Hasta dos meses desde que recibes el pedido para devolver la compra si no has quedado satisfecho (excepto Producto Electrónico que son 15 días).