Determinación del importe neto de la cifra de negocios a efectos de la aplicación del régimen de empresas de reducida dimensión

Para determinar el importe neto de la cifra de negocios de una entidad, no deben tenerse en cuenta los ingresos procedentes de la enajenación de acciones de la cartera permanente que la entidad adquirió por imperativo legal para poder tener la condición de sociedad de valores, porque esta operación no es representativa de su actividad.

Importe neto de la cifra de negocios a efectos de la aplicación del régimen de empresas de reducida dimensión

Los ingresos procedentes de la enajenación de acciones de la cartera permanente que una entidad adquirió por imperativo legal para poder tener la condición de sociedad de valores, no deben tenerse en cuenta a efectos de determinar el importe neto de la cifra de negocios de una entidad, al no considerarse esta operación como representativa de su actividad.

Participación en beneficios

Hay que distinguir el derecho abstracto del socio a participar en los beneficios por medio del reparto de dividendos y el derecho concreto, que se obtiene desde que hay un acuerdo de la junta. Si la junta acuerda, sin causa justificada, no repartir dividendos, el socio minoritario puede impugnar el acuerdo por abuso de derecho

Exención para evitar la doble imposición: usufructo de acciones

La Administración tributaria reitera su criterio relativo a la aplicación del método de imputación para evitar la doble imposición por el usufructuario con el vigente método de exención.

Cláusula antiabuso en la Directiva matriz-filial

La interposición de una holding luxemburguesa entre una holding española y su socio último, que traslada su residencia fuera de la UE, se considera que no responde a motivos económicos válidos para poder aplicar la exención en los dividendos que distribuya la filial a su matriz.

Distribución de beneficios por una ETVE a sus socios

Cumpliéndose los requisitos previstos para aplicar exención para evitar la doble imposición sobre dividendos, el hecho de que la entidad no aplique la exención, sino el régimen de imputación previsto en las deducciones para evitar la doble imposición antes citadas, no debe penalizar la aplicación del régimen establecido en la regulación de las ETVE, permitiendo ambos sistemas la aplicación de un mecanismo para la eliminación de la doble imposición de la LIS neutral

Beneficios distribuidos por una ETVE a sus socios

Cuando se cumplan los requisitos para aplicar la exención para evitar la doble imposición sobre dividendos (LIS art.21), el hecho de que la entidad no aplique la citada exención, sino el régimen de imputación previsto en las deducciones para evitar la doble imposición jurídica (LIS art.31) o económica internacional (LIS art.32). no debe penalizar la aplicación del régimen previsto en la normativa de las ETVE para los beneficios distribuidos a los socios con cargo a las rentas exentas a que se refiere la LIS art.21 que procedan de entidades no residentes en territorio español .

Bizkaia: tratamiento del inmovilizado intangible, del fondo de comercio y del fondo de comercio financiero en el IS

Se establece la deducibilidad de la amortización del inmovilizado intangible cuya vida útil no pueda estimarse de manera fiable y se mantiene el tratamiento fiscal foral diferencial tanto para el fondo de comercio financiero como para el fondo de comercio explícito.