Incidencia de la declaración de inconstitucionalidad de ciertos preceptos de la LHL relativos al IIVTNU

El Tribunal Supremo muestra su disconformidad con las sentencias de Tribunales Superiores de Justicia que anulaban sistemáticamente las liquidaciones dictadas en relación con el Impuesto, con independencia de que las mismas se hubieran practicado sobre la base de situaciones expresivas o inexpresivas de capacidad económica.

Bizkaia: aprobación del modelo de autoliquidación no periódica del IVA

Con efectos a partir del 8-1-19, se aprueba el modelo 309 de autoliquidación no periódica del IVA y su tramitación por medios electrónicos.

Extremadura. Programas de ejecución y proyectos de urbanización

Régimen jurídico y características de los programas de ejecución y de los proyectos de urbanización.

Impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana

La nulidad e inconstitucionalidad de LHL art.107.1 y 107.2. a) se aplica a los supuestos en que se someten a tributación situaciones de inexistencia de incrementos de valor y, por ello, situaciones inexpresivas de capacidad económica.

Naturaleza del inventario y diferencias con la lista de acreedores

El inventario tiene naturaleza informativa, por lo que no determina titularidades dominicales. En consecuencia, la falta de impugnación del inventario en plazo no impide que puedan ejercitarse ulteriores acciones que discutan la titularidad de los bienes o derechos incluidos en el mismo.

Responsabilidad del administrador por daños: desaparición de la sociedad por la vía de hecho

La desaparición por la vía de hecho de una sociedad puede causar un daño directo a los acreedores por impago de deudas y, como consecuencia de ello, generar la responsabilidad directa del administrador por daños. Pero, para ello, el acreedor debe en la demanda hacer un esfuerzo argumentativo de ese daño directo derivado de la desaparición de facto, trasladando en tal caso al administrador la carga de probar que, aun habiéndose liquidado en forma legal la sociedad, no habría podido atender el pago de la deuda reclamada.

Interpretación del Tribunal Supremo respecto a los preceptos del IIVTNU declarados inconstitucionales.

El Tribunal Supremo ha interpretado el alcance de la sentencia que declaraba la incontitucionalidad de ciertas preceptos de la LHL, concluyendo que con la misma se declara la inconstitucionalidad parcial de los preceptos relativos al cálculo de la base imponible, y la inconstitucionalidad total del precepto que prohibía a los sujetos pasivos probar la inexistencia de incrementos de valor en las transmisiones de terrenos.