Actualidad jurídica Suscríbase vía email

Impugnación de alta médica y recurso de suplicación frente a auto de ejecución de sentencia firme

La cuestión que se suscita afecta a los términos en que haya de ser ejecutada la sentencia del Juzgado de lo Social dictada en procedimiento de impugnación de alta médica, en la que se declaró el derecho a seguir en situación de incapacidad temporal en tanto no concurra causa legal para su extinción o suspensión.
Para ello, hay que tener en cuenta los siguientes hechos: la demanda de impugnación de alta médica se interpone el 7-7-2009; la sentencia del Juzgado se dicta el 5-12-2012, en la que se indica que es firme porque no cabe recurso contra la misma; mediante escrito de 4-7-2013 insta la parte actora su ejecución; en auto de 2-12-2013 se desestima esa petición y se acuerda el archivo de la ejecución, por más que – indebidamente-, se señala que cabe recurso de suplicación; frente a ese auto formaliza la demandante el recurso de suplicación que es desestimado por TSJ Galicia 12-6-15, EDJ 298460, contra a la que se formula el presente recurso de casación unificadora invocando como sentencia de contraste la del TS 23-5-12, EDJ 118327.
El TS entiende que estamos ante una cuestión de orden público que afecta a la competencia funcional de la Sala de suplicación y por ende a la propia viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina y a la competencia de este Tribunal Supremo, que puede por ello analizarla de oficio sin necesidad de que concurra la contradicción y sin quedar vinculado por la decisión que se haya adoptado a tal efecto en suplicación, en la medida en que este recurso unificador únicamente procede contra las sentencias dictadas en suplicación, lo que supone que la recurribilidad en casación se condiciona a que la sentencia de instancia fuera, a su vez, recurrible en suplicación y por ello el control de la competencia funcional de la Sala supone el control sobre la procedencia o improcedencia de la suplicación. Por tanto, es innecesario examinar si entre la sentencia recurrida y la de contraste concurre la sustancial identidad en hechos, fundamentos y pretensiones requeridos para que el recurso de casación unificadora sea viable.
Es aplicable a la sentencia dictada por el JS el 5-12-2012, la regulación de la LRJS que dispone al respecto, que no procede recurso de suplicación en procesos de impugnación de alta médica cualquiera que sea la cuantía de las prestaciones de incapacidad temporal que viniere percibiendo el trabajador (LRJS art.192.2.g), y en el mismo sentido que no tiene recurso la sentencia que se dicte en el procedimiento de impugnación de alta médica (LRJS art.140.3).
Así pues, el auto dictado en ejecución de la sentencia firme recaída en procedimiento de impugnación de alta médica no admite recurso de suplicación, lo que impide que podamos ni tan siquiera entrar en el análisis del recurso de casación de unificación de doctrina y obliga a declarar la nulidad de todo lo actuado con posterioridad al auto del juzgado de lo social de 2-12-2013 del que trae causa la sentencia recurrida.

NOTA
Reitera doctrina: TS 25-2-16, EDJ 21562

Imprimir

Envíe su comentario:

(los campos con asteriscos son obligatorios)

Acepto las condiciones legales

Atención al cliente

Si tienes dudas ponte en contacto con nosotros a través de clientes@lefebvreelderecho.com o llamando al 91 210 80 00 o 902 44 33 55.

Por teléfono

Lo más rápido es llamarnos al 91 210 80 00 o 902 44 33 55, te atenderemos de 8:30h a 20:00h de Lunes a Viernes.

Envío gratis

Envío gratuito a partir de 30€ (excepto Canarias, Ceuta y Melilla).

Devoluciones

Hasta dos meses desde que recibes el pedido para devolver la compra si no has quedado satisfecho (excepto Producto Electrónico que son 15 días).