Actualidad jurídica Suscríbase vía email

Contratos temporales y antiguedad computable a efectos de indemnización por despido improcedente

La sentencia hace un análisis pormenorizado de la ausencia de contradicción. En sentido contrario al informe del Ministerio Fiscal que abogaba por la estimación del recurso, la sala cuarta considera que no existe contradicción y por tanto se confirma la sentencia de suplicación que rechazó la aplicación de la doctrina de la “unidad esencial del vínculo” al supuesto concreto. En efecto, se trata de un caso dónde hubo más de 20 contratos en el periodo de 6 años, en 4 ocasiones, al menos, los períodos de cese alcanzaron más de los 3 meses e incluso 5, 6 meses e incluso entre el penúltimo y el último contrato más de 7 meses, lo que impide presumir tal unidad de vínculo (TSJ Burgos 8-5-13, EDJ 57335).
Desde un punto de vista general, esta doctrina entiende que en supuestos de sucesión de contratos temporales, si existe unidad esencial del vínculo laboral, se computa la totalidad de la contratación para el cálculo de la indemnización por despido improcedente (TS 29-9-99, Rec 4936/98; 15-2-00 Rec 2554/99; 15-11-00, Rec 663/00; 18-9-01, Rec 4007/00; 27-7-02, Rec 2087/01; 19-4-05, Rec 805/04 y 4-7-06, Rec 1077/05). Sentencias en las que se admiten interrupciones entre contratos temporales superiores a los 20 días (el plazo de caducidad para la acción de despido). En efecto, como admite la sentencia recurrida y el propio TS se han admitido interrupciones de:
30 días (TS 10-4-95, Rec. 546/94 y 10-12-99, Rec 1496 /99; 18-2-09, Rec 3256/07);
– de coincidencia con el período vacacional (TS auto 10-4-02, Rec 3265/01);
45 días con percepción de prestaciones de desempleo (TS 15-5-15, Rec 878/14);
69 días también con percepción de desempleo (TS 23-2-16, EDJ 38998).
En estas sentencias se considera que no sólo hay que atender a las manifestaciones de las partes, pues la voluntad del trabajador puede estar viciada y condicionada por la oferta de un nuevo trabajo.
Debiéndose hacer constar que se trata de una doctrina diversa respecto a la sentada en cuanto al complemento de antigüedad que permite interrupciones significativas (TS 20-11-14, Rec 1300/13; 14-10-14, Rec 467/14 y 15-10-14 Rec 1564/14).

Imprimir

Envíe su comentario:

(los campos con asteriscos son obligatorios)

Acepto las condiciones legales

Atención al cliente

Si tienes dudas ponte en contacto con nosotros a través de clientes@lefebvreelderecho.com o llamando al 91 210 80 00 o 902 44 33 55.

Por teléfono

Lo más rápido es llamarnos al 91 210 80 00 o 902 44 33 55, te atenderemos de 8:30h a 20:00h de Lunes a Viernes.

Envío gratis

Envío gratuito a partir de 30€ (excepto Canarias, Ceuta y Melilla).

Devoluciones

Hasta dos meses desde que recibes el pedido para devolver la compra si no has quedado satisfecho (excepto Producto Electrónico que son 15 días).